Att växa som vuxen.

I dagarna har en mycket duktig bloggerska varit hårt utsatt av antagonister.

Hon bloggar om inredning, mode och sin familj. En feelgood blogg som hon kallar den. Jag verkligen gillar bloggen och följer den dagligen. Hon har vackra bilder och ett mycket fint hem och fina barn. Allt är frid och fröjd. Skönt i allt elände som finns att det även finns dom som har det bra.

Nu skulle hon behöva slå näven i bordet och stå upp för sin sak och be folk dra dit pepparn växer.

Hennes blogg har under en tid kantats av obehagliga kommentarer från besökare som retat sig på hennes inlägg.

 Kommentarer som nu börjar urarta till obehagligheter och som även ger sig på hennes läsare. Sen visar hon att hon blir misstänksam mot ett flertal läsare som inte menar illa, mer än att ge konstruktiv kritik.

Dels anklagas hon för att utnyttja bloggen för att tjäna pengar med hjälp av reklamintäkter och att hon inte öppet erkänner detta.

Det spekuleras vilt om hennes privatliv. Nu spekuleras det i, om hon verkligen använder alla kläder hon har på sig i inläggen eller om hon lånar och lämnar tillbaka dem, enbart för att göra reklaminlägg för företag.

Även miljönissarna har hittat dit och ställer frågor om miljöperspektiv kontra konsumtion. Ja ni ser själva. Till dem kan jag bara säga -Åk ner till industriområdena och ställ frågan till miljöfarliga industrichefer istället, än att ge sig på en småorts morsa som gillar att shoppa.

Något jag verkligen retar mig på är de jäkla antagonisterna lägger sig i hennes privatliv och spekulerar i vad hennes man säger om hennes konsumtionsvanor, och vilket jobb hon har för att ha råd att shoppa galet och vilket jobb maken har.

Vad i helskotta har folk med det att göra???

Hade jag fått tag i en karl som låter mig handla mig blå, så skulle jag tacka GUD.. För jag om NÅGON har en Divasjäl i en fattigmanskropp.

Så om min gubbe blir RIK, ingen skulle bli lyckligare än jag...

Kan förstå lite att man har ett visst ansvar om man blir enormt känd bloggare att kanske inte få folk att tro att man lever i en drömvärld om man inte gör det.

Då är det bättre att vara ärlig i sina avsikter. Men samtidigt så har man inte skrivit avtal på att man skall vara nån förebild för omvärlden heller.

Sedan kan jag tycka att det är kränkande att ifrågasätta hennes yrkeskompetens.  MYCKET fult gjort.

Kränkande mot de lågutbildade är antagonisterna ofta.

Många skriver nedlåtande saker om att "BARA" vara hemmafru. Det är faktiskt att kränka alla stålmorsor som valt bort sitt egna yrkesliv för att förvekliga sitt liv i hemmet tillsammans med sin familj.

Om hon nu är hemmafru, så är det väl upp till henne och hennes familj, hur de vill leva sina liv.

Jag skulle också vilja vara hemmafru, men sätter mig inte i den sitsen, ifall gubben väljer att dra sen. Då sitter jag där med taskig pension.

Sett det hända med andra, och NIX det skall INTE hända mig. Men jag skulle bli skogstokig om någon skulle lägga sig i, hur JAG väljer att leva MITT liv...

Avskyr att folk skall lägga sig i andras liv. Om jag vill tjäna pengar på MIN blogg, vad i hela friden skulle det göra???

Själv skulle jag bli värsta gamen och se det som, att det är jag, som utnyttjar företagen.

Vill de skänka saker till mig, som jag sen bloggar om, YES jag skulle haka på direkt.

 BRING IT ON...

Många inne på hennes kommentarsutrymme skriver nedlåtande om detta att tyvärr så hymlar hon lite om det och drar på sig ännu fler antagonister genom att radera inläggen som de kritiska skriver. Vilket leder till att ännu flera retar upp sig.

Jag anser att hon själv gör att en liten konflikt växer sig större, genom att tiga.

Nu vet inte jag om det är som dom säger, och jag bryr mig inte ett dyft heller, för jag avskyr Jantelag och beundrar folk som lyckas oavsett rik eller fattig.

Så jag hoppas verkligen att bloggerskan gräver guld i bloggreklammarknaden.

MEN jag kan också förstå att hon retar upp folk genom att inte välja att kommunicera om detta. Skulle hon göra det, så TROR jag att hon skulle bli av med största delen  av antagonisterna.

För jag tror inte dom är avundsjuka utan dom gillar inte, att inte få veta. Folk ska ha reda på ta me fan allting, om alla.

Detta är ett mänskligt beteende och som finns i alla grupperingar och beror på att vi är olika i vårat sätt att vara. Vi tycker helt enkelt att saker är olika viktigt.

Jag förstå kritikerna som retar sig, att sidan ibland är så tuttenutt rosa och skimrande. För man själv inte är sådan.

Folk måste lära sig, att alla inte kan vara lika. Man kan inte kräva det från andra. Det är ett brott mot mänskliga rättigheter.

Nu bedriver hon INTE en blogg där hon speglar sitt personliga inre och skall inte tvingas till detta heller och ingen kan kräva detta.

Vill hon ha en tuttenuttig,  feelgood sida, så skall hon få ha det. För vi som läser ÄLSKAR bloggen mestadels.

Jag mår bra av att få tanka lite feelgood  inne hos henne och hos andra mycket bra feelgood bloggare.  

Om jag eller du anser att bloggen är ytligt så är det mera vårt eget problem än hennes. Min åsikt. Vi har alla olika personligheter.

Läs boken "Att växa som Vuxen" så förstår ni vad jag nu menar.

Vi alla är en del av ett större socialt sammanhang. Vi lever i det som kallas socialiseringsprocesser. Bloggvärlden är inte helt fri från dessa skeenden.

Enligt farbror Engquist sorteras människor in i fack som exempelvis  typ A-B-C personligheter. Likna dessa personligheter som ryska dockor för att förstå metaforiska liknelsen.

Vi alla har dessa sidor och flera av oss vandrar mellan personligheterna beroende på vilken vi möter och vad vi väljer att berätta.

Personer kan ibland utveckla personligheter där vissa sidor är mer dominanta än andra. det är då de olika personlighetstyperna kan krocka i kommunikationen och ha åsikter om leverne och skeenden.

A-personligheten är personer som lever som den yttre dockan. Man väljer vad man vill vara öppen om, man släpper inte in lika lätt utomstående till mera personliga tankar. På denna nivå pratar man om väder och vind. Färger på kläder och snygga möbler som kan placeras här och där.

B-personligheter är lite djupare. Individer börjar avslöja mer saker om sitt inre liv. Dockan lite längre in, kommer man dit har man passerat det yttre skalet och man törs bjuda mera på sig själv och sina tankar om livet. 

Den personen säger att nej rosa vill inte min man ha i vårt sovrum, även om jag ÄLSKAR rosa så kan jag inte tvinga honom att leva i det varje dag.

B-personligheter är mer privata i sina anföranden.

C-personligheter är den inre dockan. Känslomänniskan, Den sida eller person som skall reflektera, spekulera, diskutera för att förstå andra i sammanhang med sig själv.

Grubblaren kan ibland grubbla in i sig själv och få liten förståelse från de andra personlighetsdragen.

Samtidigt som denne personlighet inte alls förstår den som kan leva helt oreflekterat i sin vardag i gemenskap med andra.

Så gott folk, det är detta allt handlar om inne på den arma bloggerskans blogg.

Olika personligheter som skall tränga sig på in i en individs privata sfär, trots hon valt att dela ett A-personlighets tema med sin blogg.

Det hon skulle behöva göra är att tuffa på sig lite, stå för sina åsikter och vara den hon är.

Säga STOPP... Backa för fan kärringar.

Hon borde erkänna att -Jag vill inte låta er få insikt i mitt privata liv. Ni får nöja er med mitt yttre feelgood liv och passar inte det så STICK....

Slå på kastruller.

Nu i dagarna har vi både läst och sett på nyheterna att de i olika Landsting uppdagats att en del patienter får slå på kastruller för att larmsignalerna är slut och dessutom vårdplatserna.

När vart detta en NYHET för oss INOM vården?? Ända sedan jag började 1990 så gjorde man på detta sätt. Bättre brödlös än rådlös diskuterade man.

Vem bär ansvaret för detta NU? Skäms för hur våra politiker behandlar oss personal och framförallt våra sjuka.

Fy bubblan vilken Skam för vårdsverige. BRA att det nu går att läsa om en så gammal nyhet på LÖPET år 2011... Märkligt..Märkligt. Dra ner mer vårdplatser och personal vet jag...

Vargdebatten

Har varit lite kluven då det gäller på min egen inställning till vargens varande eller inte varande. Nu har åsikten mognat fram då jag av egen erfarenhet 2010 på senhösten fick se vilken best vargen kan bli.  Besten smög sig till min morfars boninghus och tog en sällskapshund av art Papillion..?! .. Bor man i skogen så får man bereda sig att ha vargen som granne och skydda sina djur i den mån det går. MEN en Papillon inne på gården? En klok kollega till mig sade en förnuftig sak i frågan och jag håller faktiskt med henne. Hon menar att klart vargen skall finnas. MEN den skall finnas långt inne i skogen på sina jaktmarker och inte nära människans boning. Jakten på vargen måste till därför att vargen MÅSTE ibland känna sig jagad, för att fortsätta ha sin respekt för människan och dra sig undan. Vansinnes förslag då nuvarande Centerpartisten föreslagit att odla in djurparksvargar i vildmarken..? .. De förbarmade liven kommer säkerligen söka sig närmre människan än den varg som är av vild art idag. HUJEDA mig som hon Krösa Maja sa nu minsann kommer väl debatten i landet hetta till rejält.

Tacky

Nu några dagar efter FORMEX mässan har jag hunnit titta runt lite bland fashionistas & Inredningsstylister som varit på mässan. Blir lite full i skratt då jag ser att flera av dem skriver om 2011 års förhållningssätt till "Labeldropping" och märkeshysteri... OPps det ses som "TACKY" och kommer vara HELT ute. Undrar hur de olika inredningsbloggarna reagerar på detta? Det finns ju en klubb för inbördes beundran bland vissa hos dem som ägnar sig lite åt att möblera alt klä sig själva värre än dockorna i dockskåpen. En röd tråd tycks vara att ju exklusivare märken ju proffsigare är man i det man håller på med. Dessutom blir de sponsrade av företagen de framhäver och får sina alster billigare än andra. Vilket jag inte har något emot, tvärtom så ser jag dessa individer som entreprenörer som nyttjar tillfället och det skulle även jag göra om jag hade chansen. Hur kan det komma sig att denna trend kommer just nu? Har man sett att det kan vara så att dessa bloggare skrämmer bort fattigare amatörer att visa sin kreativitet pga att man känner sig "ute" i inrednings & fashionistabranschen och att man på det viset verkligen går miste om sanna kreatörer? många av inredningsbloggarna är superduper duktiga och verkliga inspiratörer men många av hemmen liknar de vi redan sett i olika reklamkampanjer och tidningar. Kanske branschen har insett att dessa individer bromsar mer än främjar utvecklingen. Spännande och intressant ställningstagande och man kan UNDRA hur och vem det är som kommit fram till att detta med labeldropping nu skall vara TACKY..?!

Har följt bloggare under en längre tid och kan tycka att det är så otroligt roligt att både då det gäller att få inspiration och också se hur individer påverkar varandra ur socialiseringssynpunkt. De ”exklusiva” bloggarna blir hårt åtsatta av sina antagonister som jag ibland bedömer har ett avundsbeteende. Så nu när TACKY trenden med labeldropping kommer spridas, så TROR jag att man i dessa exklusiva bloggares kommentarsfält kommer få beskåda skadeglädje och överutnyttjande av orden "DU ÄR TACKY".... MEN!!....TÄNK OM!!! Det är branschens sätt att elda på besöksstatestikiken hos inredningsbloggarna genom att ställa till lite DRAMA??!! USCH om det är SÅ??!! Kan det vara SÅ??? Jag anser att man skall diskutera varför man nu anses som TACKY om man nämner märken? Vilken har kommit på det och VARFÖR. Risken finns annars att oskyldiga blogg individer blir marjionetter för branschens komersiella vargar..!.. Vi måste bli mer kritiska och ifrågasättande då branschen själva kommer med dessa trender..? För är det något jag lärt mig då jag läste kommunikation och media så är det att reklambranschen tar till ALLA medel att grubbla till det i våra hjärnor för att de på något sätt skall få in sina budskap.

Upp till kamp och förstånd vill jag råda till. Vill man droppa märken i sin blogg så skall man få göra det, bara man står för det och inte utger sig för att vara normal och inte bedriver en komersiell verksamhet. Ärlighet lönar sig i längden kan jag tycka. Sen så vill jag också att amatörbloggare med inte så fet plånbok och fashionabla hem skall tas fram i ljuset. Vi skall inte gå på marknadens budskap utan vi skall vara som vi är och skapa utefter det som vi som individer vill skapa saker utefter. JAPP... Är inte alls kommunist även om det kan verka så i mitt ställningstagande så är jag FÖR Företagande... HiPp...HiPp...HURRA...!

Åsikter om saker

Några få perioder under en årscykel så händer det att mitt sinne gräver ett stort hål som jag sakteliga sjunker ned i. Mitt sinne brukar ta med sig den fysiska kroppen ned i hålet och det resulterar i att dörren åker igen och jag blir okontaktbar för flera i min omgivning. Dessa depresiva perioder är inte av ondo för min del. Efter varje mörk period så gror något där nere i underjordens mörker och kreativa ådran växer till sig i det jag kallar mitt schakratorn. Som kan symboliseras som det som är inne i min hjärna. Ju äldre jag blir, ju mer vågar jag stanna i mitt varande och låter perioderna få ta sin tid. Inte många som vet att jag har en sådan sida, då jag brukar dölja den rätt bra. Förr då jag levde ensam och dessa perioder kom krypande så PANG existerade jag bara genom att klä mig, åka till jobbet, ge järnet och lite till och sen HEM och PANG! smälla igen dörren och gräva ner mig än djupare.

ETT...TU...TRE så bara vaknar jag upp och då börjar kreativiteten spira som aldrig förr. Så det är kanske så att en Helena MÅSTE ha dessa mörka perioder för att må bra resten av året. Älskar ju då kreativiten bara äter upp mig som en planta likt Monstrean. Nu är jag inte MANO -> DEPRESIV utan jag tror jag har en helt vanlig åkomma, som många känner igen sig i och inget konstigt alls. Har sakteliga börjat förstå att det måste vara något kemiskt ämne som saknas vissa tider på året, som gör att jag ibörjan ovetandes går ner mig i psyket. Snart knäcker jag väl gåtan vad det kan vara för ämne. Eller hmm då kanske jag slutar utvecklas inne i schakratornet.

När kommer snöskottar guden till mig? Vet att Anna har en egen och det vill jag oxå HA.

Väntar på en gåva från GUD. En skottarÄngel som vet hur man skottar... Med en bar rumpa... *flin med sned mungipa*

Min hemkomande  son från skolan, förbarmade sig över sin stackars mor som iförd långkalsonger och jacka försökte blidka grannarna och för en gångs skull hinna före med skottningen på vår uppfart. FY FAN..! rent ut sagt hur det såg ut. MINST 10 till 15 cm nivåskillnader här och där och en omöjlighet att gå med stor skovel.. Har fått hacka is som en DÅRE för att komma ner mot botten av snötäcket.. Min mellersta grabb har nu fått UR-fjälls kunskaper i hur snöskottning skall gå till *mallig* Dock har vi MASSOR kvar att hacka fram och bort. Usch fy å tvi att man inte gjort noggrant från början. Nu pausar vi för lite varm choklad och marschmellows.

Fria viljan finns den?

Har alltid intresserat mig för etik och begreppen ”integritet” och ”självbestämmande” Vad innebär detta för individen? Det finns alltid de som slår sig för bröstet och säger att man ALLTID har ett fritt val. Baserat på vad frågar jag mig då? Har man fri vilja om man påverkas socialt av närstående och annan personal alternativt patienter?  Har man ett fritt val om man lider brist av information? Har man ett fritt val om man av rädsla och ångest inte kan tänka?  Fria viljan begreppet är mer komplext än så. Så därför tycker jag att NYA patientsäkerhetslagen har falluckor där man vill att närstående skall ha ÄNNU mer att säga till om i patientens situation.

Personligen så ser jag på självbestämmande ur ett independenceperspektiv och anser att det är vi i vården som skall ge individen så pass mycket information och tid så denne själv hinner sätta sig in i sitt val och själv välja om de anhöriga skall ha insikt i vad som sker. Under mina år i vården har jag allt för många gånger sett hur STARKA anhöriga i princip kör över individen. Den nya lagen verkar se självbestämmandet ur ett socialt sammanhang som man i många länder har. I flera länder så kan de anhöriga förbjuda vårdpersonalen att berätta om exempelvis en dödlig diagnos då man tror att informationen kan knäcka individen och dö fortare. HUR gör vi i Sverige nu när lagen öppnat upp för de anhöriga att vara med och bestämma och utforma vården? Kommer vi att anmälas för lagbrott om vi motgår de anhöriga och går efter det vi tror är bäst för patienten? Kan tycka att lagen går emot vår sjukhuskultur och jag kan tro att det kan bli ett antal etiska dilemman som inte existerat förr.

Integritet för mig är ett brett begrepp och det betyder inte enbart att värna om individens fysiska kropp. Utan att man måste se till hela individen och dess livsvärld då det gäller den fysiska integriteten, psykiska integriteten, kulturella integriteten och det egna jagets integritet och slutligen individens rumsvärlds integritet och dennes informationsintegritet. INTEGRITET för mig är inte bara ett begrepp utan ett begrepp som innefattar så oändligt mycket. Som sjuksköterska har jag agerat det är JAG och patienten i interaktion och sen kommer de anhöriga i handen bredvid. Nya lagen innefattar den att de anhöriga får LIKA STOR plats i vårdkedjan som patienten som individ?

Affärsandan är vaken för att väcka IDRE

True or Fals?

Spinner vidare på inlägget nedan. Denna lilla varelse såg jag då hon i förkväll deltog i ett inslag. Väldigt charmig liten tös. Men jag minns ramaskriet från svenska folket som då hade ena och den andra åsikten om hennes och föräldrarnas varande. Nu i december har hon öppnat upp en blogg och wiPps så lanseras den via sajten CHIC. Blir misstänksam då jag läser profilen och texten i inslagen. Har så himla svårt att tro att det är en 12 årig tös som skrivit och knäppt bilderna. Kan ju vara så, men då är lilltösen inget barn utan en pre vuxen i en liten flickas kroPp... Inslaget i FÖR-kväll kan ni se HÄR och språkmässigt så känns inte texten igen i skriften enligt min åsikt. Fast å andra sidan så ska  inte flickan anklagas om det är att hon bakom bloggen och om hon verkligen är genuin och hon som är skapare..  Varje enskild individ måste få göra det man eller denne brinner för.. vad är det som säger att en fanatisk hockeyspelande kille är mera trovärdig en en liten fashionista??.. Annars är det beklagligt om ett barn lanseras i någon annans intressen. Hennes blogg hittar ni  HÄR 

Irriterad på tidningen.

Rövaren Börje Ahlstedt

Slutade med att han krävde 1000:-. Vi fick ta pengarna från personalens kaffekassa. JOJO det var den fina empatiske Börje det. Hör till saken att vi INTE fick något kvitto... Så av mig får Börje ett RIKTIGT Rövar certifikat. Ajjabajja lilla gubbe, man STJÄL inte vårdpersonalens fikapengar.



Alla kvinnor vill ha Kött...

Låten som fått många kvinnor att uppröras och förfäras finner ni HÄR ...Personligen upprörs jag nog mer då artister klär av tonåringar som bakgrundsgroupies åt diverse sliska män. DÅ HOPPAS jag dessa kvinnor är LIKA enträgna på klagoknappen.